Su Presidente, Gilberto Mendoza, considera ordenar un lógico desquite
Nueva York.- La Asociación Mundial de Boxeo (WBA, por sus siglas en inglés) podría ordenar una revancha inmediata entre Gervonta “Tank” Davis y Lamont Roach, tras su controversial empate mayoritario del sábado por la noche.
El Presidente del organismo, Gilberto Mendoza, expresó que la polémica generada en el noveno asalto del combate podría motivar al Comité de Campeonatos de la WBA a votar por una revancha obligatoria.
Gilberto Mendoza y la controversia del noveno asalto
Davis, actual campeón ligero de la AMB, protagonizó un extraño momento en el noveno asalto, cuando tras recibir algunos golpes de Roach, se arrodilló en la lona.
Acto seguido, se dirigió a su esquina para que lo asistieran con una toalla en el rostro.
Más tarde, Davis atribuyó el incidente a un tratamiento capilar que le habría irritado los ojos, lo que provocó su reacción en el cuadrilátero.
Según las reglas unificadas del boxeo, si un peleador toca la lona con la rodilla tras recibir un golpe, aunque no haya sido decisivo, se considera un knockdown (caída).
Además, un boxeador no puede pedir un tiempo fuera y su equipo no puede intervenir en medio del asalto.
A pesar de esto, el referee Steve Willis solo amonestó a Davis sin marcar el knockdown ni restarle puntos.
Este error arbitral fue clave en el resultado, ya que si se hubiera marcado la caída, Roach habría ganado la pelea en las tarjetas.
Mendoza considera una revancha obligatoria
Luego del combate, Davis afirmó en la conferencia de prensa que estaría abierto a una revancha, pero no esperaba que fuera su próximo enfrentamiento.
Sin embargo, Mendoza sugirió que la AMB podría ordenar una revancha inmediata para disipar cualquier controversia.
“Creo que no hay dudas de que debe haber una revancha. Esto trasciende la percepción del público sobre el boxeo y es un mensaje que debemos enviar con claridad. Fue una noche muy controversial”, declaró Mendoza.
Si la WBA ordena la revancha, el reglamento exige que se realice en un plazo máximo de 120 días.
Davis, al no haber ganado la pelea, podría ejercer su derecho contractual a una revancha inmediata.
Gilberto Mendoza también cuestionó la decisión arbitral:
“Tal vez Willis vio una pelea pareja, tal vez pensó que no fue un golpe claro, pero ¿cómo se explica que Davis haya puesto la rodilla en la lona?”
La ausencia del VAR en Nueva York y el paralelismo con Mayweather
Otro punto controversial es que no se utilizó la repetición instantánea (VAR), a pesar de estar disponible en Nueva York.
El campeón welter Terence Crawford recordó en redes sociales un caso similar ocurrido en 2001, cuando Floyd Mayweather tomó una rodilla tras lesionarse la mano contra Carlos Hernández, y en aquella ocasión sí fue considerada una caída.
Mientras tanto, Roach espera recibir justicia y obtener una segunda oportunidad para concretar la victoria que se le escapó en la decisión de los jueces.
